Het
heeft wel een half jaar moeten
duren, maar dan heb je ook wat:
dit vreemde gedrocht Rutte III.
Moet ons even van het hart. We
hebben de meest rechtse regering
sinds de dagen van minister
president Jan de Quai in 1959;
dit kabinet is een spierwitte
mislukking. Misschien hebben
onze lezers ook wel eens dat
gevoel:
‘lees ik het goed;
even in m’n arm knijpen’.
Voor jullie bij elkaar gezocht:
Een hoop onzin en een rijtje
gebroken beloftes:
- 'Iedereen gaat er
op vooruit’; bedoeld
wordt: de BTW wordt verhoogd,
voor iedereen worden dus de
eerste levensbehoeftes
duurder: eten, kappers,
schilders etc.
- Voor de verkiezingen
waren alle partijen tegen de
verhoging van het eigen
risico. Wat blijkt nu: de
zorgpremie stijgt om het zo
genaamde ‘gelijk houden’
van het eigen risico te
betalen. Vestzak-broekzak.
In plaats van de 150 miljoen
op te halen door bijv. de
hoogste inkomens meer te
belasten.
- ‘Dividend belasting
afschaffen is goed voor
werkgelegenheid; want
bedrijven blijven dan in het
land’: ’Maar het is
gewoon 1,4 miljard
ontwikkelingshulp aan
multinationals schenken, zoals
de Christen Unie zei, maar
toch er mee instemt. Dus het
belasting paradijs wordt
groter i.p.v. dat geld te
gebruiken voor bijv. leraren
tekort in onderwijs,
wijkverpleging etc..
- 'Integratie
en vluchtelingen - groot
thema tijdens de
verkiezingen’.
Resultaat nul-komma-nul:
- geen uitbreiding van
kinderpardon; vluchtelingen
terug de zee in, maar eerst
wel verplicht het Wilhelmus
zingen.
- ‘Eerste
groen-rechtse kabinet’:
dus landbouw vervuilers en
vleeslobby kunnen hun gang
gaan.
- Minister van
Economische Zaken en Klimaat
Wiebes: ‘we staan
vooraan bij beteugelen van
co-2 uitstoot’. Wat
blijkt: Nederland doet het
slechter dan meeste Europese
landen.
- ‘Afschaffen
raadgevend referendum’:
Liep D66 decennia vergeefs mee
te leuren. Nu zijn ze er
tegen, want referenda over
onwelgevallige wetten, zoals
de ‘sleepwet’ - die van de
zomer door de beide Kamers
gejaagd is - kunnen de goede
sfeer op het Binnenhof snel
verpesten, al zijn ze maar
raadgevend. Hulde aan de
VU-studenten, die net op tijd
een petitie begonnen en meer
dan 300.000 namen bij elkaar
wisten te krijgen om volgend
jaar, tegelijk met de
Gemeenteraad verkiezingen, een
referendum over die enge wet
te houden, die nog grotere
afluister bevoegdheden bij de
overheid legt.
- En dan gaan we het maar
niet hebben over de voorzitter
van de Eurogroep Dijsselbloem,
die Griekenland tot de
bedelstaf bracht. Hoewel hij
geen Nederlands minister van
Financiën meer is, heeft hij
het voor mekaar gekregen, toch
tot januari Eurogroep
voorzitter te mogen blijven.
Terwijl hij na de gigantische
PvdA nederlaag meteen de
Nederlandse politiek verlaat,
na eerst verzekerd te hebben,
dat hij in de Kamer zou
blijven: ‘Ach ja,
heel spijtig voor alle
mensen die op me gestemd
hebben.’
- Tenslotte Lodewijk
Asscher, https://www.trouw.nl/religie-en-filosofie/asscher-mijn-rol-is-die-van-mozes~af60fc11/,
die alle bezuinigingen waar
hij nu tegen is, ons vier jaar
lang samen met Rutte door de
strot heeft gewrongen. Het
gaat allemaal steeds meer op
Orwells boek ‘1984’ lijken:
Oorlog is vrede, Vrijheid is
slavernij, Onwetendheid is
kracht. En Asscher als
minister van Orwells
‘Ministerie van Liefde’?
Eergisteren sloot hij in het
parlement zijn interessante
betoog af, net zoals de
overleden Amsterdamse
burgemeester Van der Laan zijn
burgers toesprak: ‘Laten
we proberen ons land net een
tikje liever te maken.’
Leven we nog in de werkelijkheid
of zijn we nu voor altijd in
Ruttes fantasiewereld
beland? Het verbaast ons dan
ook niets, dat we net in het radio
nieuws horen, dat na 50 jaar het
kinderprogramma ‘De
Fabeltjeskrant’ op TV terugkomt.
Ondertussen
werden op de Westoever en in
Oost-Jeruzalem in de nacht van
zondag op maandag 26 Palestijnen
gearresteerd.
(Ma’an https://www.maannews.com/Content.aspx?id=779407)
Maar te midden van die Tweede
Kamer tweedehands autoverkopers,
zien we opeens de steeds
glimlachende, geduldige minister
voor Handel en
Ontwikkelingssamenwerking Sigrid
Kaag, die ‘
o schande met een
Palestijn getrouwd blijkt te
zijn … en ze stond ook nog met
Arafat op de foto’.
O.l.v. de Telegraaf, Cidi, PVV en
een full time zionist met
literatuur als bijbaan, is het
modder gooien al vòòr haar
aanstelling begonnen:
terrorisme
verheerlijker, moslimknuffelaar
en nog zo wat. Ook populair is het
steeds verkeerd citeren van haar
artikelen.
Waar de VVD en CU zich regelmatig
tegen onze BDS acties hebben
uitgesproken, wordt Kaag ook nog
verweten sympathie voor deze
boycot acties te hebben. [ Foto
SK]
Sigrid Kaag was speciaal gezant
voor de Verenigde Naties in
Libanon en kreeg internationaal
grote bekendheid, vooral door haar
rol als leider van de delegatie
die er in slaagde de chemische
wapens uit Syrië te laten
weghalen. Sinds 1994 werkte Kaag
als VN-gezant. Ze spreekt zes
talen, waaronder Spaans en
Arabisch. Dus de ideale minister
van Buitenlandse zaken, zou je
denken. Vooral ook omdat ze in
haar kleine teen meer ervaring en
kennis heeft dan Zijlstra in z’n
hele grote bullebakken lijf,
maar
hij is nu de BUZA
minister. Het buitenland;
hij weet er alles van;
Halbe
kwam als projectleider voor Shell
in allerlei landen: Griekenland,
Mexico, Italië, en zelfs Colombia.
De daar opgedane kennis deed hem
twee jaar geleden een VVD-notitie
schrijven tegen PvdA BUZA-minister
Koenders: Niet altijd dat
Hollandse opgeheven vingertje,
liever prettig opportunistisch
zijn tegen dictators en
’vooral
geen gedram over mensenrechten.
Brengt de Nederlandse handel
maar in gevaar’ aldus
Halbe.
En wat zei Sigrid Kaag twee jaar
geleden in Vrij Nederland? Als
diplomate sprak ze zich meestal
niet uit over politiek:
‘Maar
toch kan Kaag het niet laten te
reageren op een recente
uitspraak van
VVD-fractievoorzitter Halbe
Zijlstra, die zei dat
vluchtelingen in Nederland geen
aanspraak kunnen maken op
‘ooglidcorrecties,
borstvergroting en complete
tandrenovaties’. ‘’Als het daar
om gaat, kunnen Syrische
vluchtelingen beter naar Beiroet
komen. Bij ons hebben ze
uitstekende plastische
chirurgen, en die zijn een stuk
goedkoper dan hun Nederlandse
collega’s. Maar even serieus:
als je niet zelf in
oorlogsgebied hebt geleefd,
begrijp je niet dat mensen nu
overal liever zijn dan in Homs
of Aleppo. Zelfs het risico om
midden op zee te zinken met een
lekkende boot nemen ze dan voor
lief. Dat is toch alleszeggend,
het is een laatste noodkreet.’’
Hoe de samenwerking tussen die
twee moet gaan is voor ons een
raadsel, maar we wensen haar veel
succes. Hier het Vrij Nederland
interview uit 2015:
https://www.vn.nl/sigrid-kaag-profiel/
Al dit binnenlands gelieg,
gekonkel en gedraai is klein bier
vergeleken met wat vandaag 2
november - precies 100 jaar
geleden in Groot Brittannië
plaatsvond. We kregen de kans om 7
oktober in London een grote
conferentie bij te wonen
‘Palestine,
Britain & Balfour
Declaration 100 years on’
waarvoor enorme belangstelling
bestond, met meer dan tien
gerenommeerde experts, historici
en juristen zoals prof. John
Dugard.
De Britse BZ
minister Arthur James Balfour
schreef in 1917 - na vele
concepten - een korte brief (68
woorden) waarin hij tot de dag van
vandaag een wereld probleem
wist te creëren, dat - volgens de
regels van de eeuwenlange Britse
koloniale verdeel en heers
politiek - uiteindelijk tot de
stichting van de staat Israël zou
leiden en de catastrofe (Nakbah)
voor de Palestijnen.
Balfour declaratie:
’Zijne Majesteits regering
staat welwillend tegenover de
vestiging van een nationaal
tehuis voor het joodse volk in
Palestina en zal haar beste
krachten aanwenden de
verwezenlijking daarvan te
bevorderen, waarbij het
duidelijk moet zijn dat niets
zal worden ondernomen dat de
burgerlijke en godsdienstige
rechten van niet- joodse
gemeenschappen in Palestina zou
kunnen aantasten, dan wel de
rechten en politieke status, die
joden genieten in enig ander
land. ‘
De
term ‘National home’ is onbekend
in het internationaal recht, maar
kon door z’n vaagheid door de
zionisten uitgelegd werd als
staat. Interessant is ook dat de
enige joodse minister in de
regering in 1917 Edwin Montagu
tegen het zionisme was.
Hij voorzag dat daardoor de status
van joodse burgers in Europese
landen benadeeld zou worden en hij
verzette zich fel tegen het
gelobby van prominente zionisten.
Op zijn verzoek kwam de zin over
de burgerlijke en godsdienstige
rechten van niet-joodse
gemeenschappen [het woord
Palestijnen - geminacht door de
koloniaal- racistische Britse
overheid - was toen een brug te
ver].
Ondertussen in Gaza: het
Israëlische leger heeft gisteren
een 'terreurtunnel', die van Gaza
naar Israëlisch grondgebied
leidde, vernietigd. Door de
instorting zijn zeven Palestijnen
om het leven gekomen.
De op
de conferentie
‘Palestine,
Britain & Balfour
Declaration 100 years on’
in Londen aanwezige schrijver
David Cronin beschrijft in zijn
uitstekende boek ‘Balfours’s
Shadow ‘
** dat
de regering van Lloyd
George en minister Balfour geen
enkele sympathie hadden voor
joden. In 1905 al werd door
Balfour een anti- immigratie wet
gemaakt, speciaal om de door
pogroms opgejaagde, zeer arme
joodse Russen buiten het Britse
rijk te houden. Z’n openlijk
antisemitisme en vrees voor:
‘
an alien immigration that was
largely Jewish’ viel samen
met zijn welwillende contacten
naar de zionistische beweging.
Deze werd vertegenwoordigd door
Chaim Weizmann, die zocht naar een
Britse-Amerikaans protectoraat,
het liefst in Palestina. Daar zou
de ideeën van Theodor Herzl in
zijn al in 1896 gepubliceerde
boek: ‘De joodse staat’
verwezenlijk t kunnen worden.
Herzl schreef: ‘
we zouden daar
(Palestina) een deel van
een wal kunnen opwerpen van
Europa tegen Azië, een
buitenpost van beschaving
tegenover de barbaarsheid.’
De Britse en Franse koloniale
machten, die het Midden Oosten al
onder elkaar aan het verdelen
waren, konden daar helemaal mee
instemmen.
In Israël leren de kinderen op
school nog steeds dat met de
Balfour declaration
‘een land
voor het eerst het beste
voorhad met de toen zeer
vervolgde joden’. Terwijl
alle bronnen op het tegendeel
wijzen.
Er
wordt in Israël feest gevierd en
Netanyahu is al op weg naar
Engeland om ter ere van het
100-jarig bestaan een intiem diner
met premier Theresa May bij te
wonen.
Maar de Britse Labour oppositie
leider Jeremy Corbyn schaamt zich
voor deze kolossale koloniale
blunder, waar de Britten zonder
enig recht het land van de een -
de Palestijnen - weggaf aan een
ander - de zionisten - en hij
weigert naar het diner te gaan.
Het feest in Londen wordt
georganiseerd door een nazaat van
Lord Balfour en een nazaat van
Lord Rothschild, die als eerste de
Balfour Declaration ontving en
goedkeurde. In Palestina
daarentegen worden demonstratieve
herdenkingen gehouden, waarbij
schoenen worden gegooid naar een
bordpapieren Balfour, [tijdens de
Irak oorlog werd president Bush
ook eens met schoenen bekogeld].
Zoals altijd arresteert het
Israëlische leger de
demonstranten.
** Cronin spreekt
3/11 in Den Haag 14.00 tot 17.00
uur
: Korzo Theater’,
Prinsestraat 42
Ga ook naar de 'panel discussion'
van o.a. Gate48:
Beyond the Balfour
Declaration: navigating everyday
life in contemporary
Israel/Palestine
With: Erez Tzfadia, Salem El
Qudwa, Erella Grassiani and Jess
Bier
Thursday 9 November - 17:00 –
18:30 - Spui 25, Amsterdam
Er is weer, lieve
vriendinnen en vrienden, nog
veel te doen,
dus
kom vrijdag naar
onze wake op het Spui!